在醫療過錯案件中，證據的缺失或者矛盾往往會給責任認定帶來挑戰，影響案件的審理結果。深圳醫療事故律師在處理此類案件時，需要運用法律知識和專業技能，合理評估證據的可信度和權威性，以確保案件能夠得到公正裁決。本文將從律師的角度探討這一問題，并通過實際案例進行解析，幫助讀者更好地理解。

　　一、證據缺失與矛盾對責任認定的影響

　　證據缺失：當案件中關鍵證據缺失時，往往會給責任認定帶來困難。缺失的證據可能包括醫療記錄、醫生診斷報告、手術記錄等，這些證據對于證明醫療過錯的存在和程度至關重要。在這種情況下，律師需要通過其他證據或者推理推測來盡可能還原事實真相。

　　證據矛盾：有時，案件中的證據可能出現矛盾，即不同證人或不同證據所述的情況存在不一致之處。這種情況下，律師需要進行仔細的分析和排查，找出矛盾的原因，并據此評估證據的可信度和權威性，以確定最終的責任認定。

　　二、處理證據缺失與矛盾的策略

　　證據調查與收集：律師在處理醫療過錯案件時，首先要進行全面的證據調查和收集工作。這包括獲取醫療記錄、診斷報告、手術記錄等關鍵證據，并與患者或其家屬進行溝通，了解案件的細節和背景情況。如果發現證據缺失或者矛盾，律師需要及時采取措施，尋找其他可能的證據來源。

　　證據分析與驗證：律師在收集到證據后，需要進行仔細的分析和驗證。對于證據缺失的情況，律師可以嘗試通過其他途徑獲取相關信息，比如詢問其他醫療機構或者專家意見。對于證據矛盾的情況，律師需要逐一排查矛盾點，并與相關證人或專家進行溝通，找出真相。

　　專業鑒定與證人辯駁：在證據缺失或者矛盾的情況下，律師可以委托專業的鑒定機構對相關證據進行鑒定，以確定其真實性和可信度。同時，律師也可以通過證人辯駁等方式來解決證據矛盾，從而維護當事人的合法權益。

　　三、深圳醫療事故律師辦案實例分析

　　以下是深圳醫療事故律師某律師事務所處理的一個案例：

　　案例：王先生因脊柱手術出現并發癥，導致下肢癱瘓，隨后向醫院提起訴訟。在訴訟過程中，醫院提供的手術記錄與王先生和其家屬的陳述存在矛盾，醫院否認手術操作存在問題。律師在調查中發現，部分手術記錄存在涂改的痕跡，且術后并未及時進行相應的康復治療。最終，律師通過證人證言和鑒定報告等證據，成功證明了醫院存在手術操作失誤的事實，為王先生贏得了應有的賠償。

　　這個案例充分展示了深圳醫療事故律師在處理醫療過錯案件中處理證據缺失與矛盾時的專業能力和敬業精神，為當事人維護了合法權益，保障了司法公正。

　　結論

　　在醫療過錯案件中，當證據出現缺失或者矛盾時，律師需要運用法律知識和專業技能，合理評估證據的可信度和權威性，以確保案件能夠得到公正裁決。通過全面的證據調查與收集、仔細的證據分析與驗證，以及專業的鑒定與證人辯駁，律師可以為當事人爭取到應有的權益，維護司法公正。