在用人單位停工、停產(chǎn)、歇業(yè)等情況下，勞動者的工資支付問題成為一項重要的法律關(guān)注點。特別是當用人單位根據(jù)當?shù)刈畹凸べY標準的80%發(fā)放生活費，由勞動者自己負擔社會保險費和住房公積金，可能導(dǎo)致勞動者實際所得少于最低工資標準80%時，法律上是否存在用人單位補足生活費差額的義務(wù)？本文深圳法律咨詢網(wǎng)將圍繞這一問題對深圳地區(qū)的相關(guān)法律案例和法條進行分析。

　　一、法律案例分析

　　深圳某制造業(yè)企業(yè)發(fā)生了一次嚴重的停產(chǎn)事件，導(dǎo)致企業(yè)暫停了生產(chǎn)，持續(xù)了一個月的時間。在此期間，用人單位根據(jù)當?shù)刈畹凸べY標準的80%發(fā)放生活費，勞動者需要自行負擔社會保險費和住房公積金。一名勞動者認為自己實際所得遠低于最低工資標準80%，因此要求用人單位補足生活費差額。用人單位拒絕了勞動者的要求，雙方因此發(fā)生了勞動爭議。

　　勞動者將此爭議提交給深圳勞動爭議仲裁委員會。在仲裁過程中，委員會考慮了深圳市相關(guān)的法律規(guī)定以及國家勞動法的規(guī)定。最終，仲裁委員會做出了支持勞動者的決定，要求用人單位補足生活費差額，確保勞動者的實際收入不低于最低工資標準80%。

　　背景：某制造業(yè)公司位于深圳市某工業(yè)園區(qū)，專門生產(chǎn)電子產(chǎn)品。由于市場需求下滑，公司不得不暫時停產(chǎn)整頓，以應(yīng)對市場的變化。停產(chǎn)措施從某年某月初開始，并預(yù)計持續(xù)一個月。

　　問題：在停產(chǎn)期間，公司的勞動者將如何收到工資和生活費？

　　解決方案：根據(jù)深圳市的相關(guān)法規(guī)以及國家勞動法的規(guī)定，公司在停工、停產(chǎn)期間的工資支付標準應(yīng)不低于本單位所在地的最低工資標準。因此，公司需要按照深圳市的最低工資標準，將勞動者的工資支付給他們。假設(shè)當?shù)刈畹凸べY標準為每月人民幣5000元，那么公司應(yīng)確保勞動者至少能獲得5000元的工資。

　　此外，公司根據(jù)深圳市的最低工資條例，應(yīng)當按照略高于當?shù)刈畹凸べY標準的80%發(fā)放生活費。即使公司停產(chǎn)，勞動者仍然需要生活費來維持日常生活。假設(shè)公司在停產(chǎn)期間決定按照80%的標準發(fā)放生活費，那么勞動者將收到每月4000元的生活費。

　　然而，在該例中，由于公司的停產(chǎn)導(dǎo)致勞動者不能繼續(xù)繳納社會保險費和住房公積金，他們的實際所得可能低于最低工資標準80%。例如，勞動者的實際收入只有4200元，少于最低工資標準80%（5000元的80%等于4000元）。

　　因此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，公司應(yīng)當為勞動者補足生活費差額。在這種情況下，公司應(yīng)當補足200元，以確保勞動者的實際所得不低于最低工資標準80%，即4200元。

　　結(jié)論：在這個例子中，深圳某制造業(yè)公司在停工、停產(chǎn)期間應(yīng)按照深圳市的最低工資標準支付工資，并按照80%的標準發(fā)放生活費。但由于勞動者實際所得少于最低工資標準80%，公司應(yīng)當補足生活費差額，確保勞動者的實際收入不低于最低工資標準80%。這樣，公司才能遵守相關(guān)法律規(guī)定，保障勞動者的權(quán)益。

　　二、相關(guān)法律法規(guī)

　　以下是與深圳地區(qū)用人單位在停工、停產(chǎn)、歇業(yè)期間勞動者生活費支付問題相關(guān)的法律法規(guī)：

　　中華人民共和國勞動法

　　第四十一條：用人單位停工、停產(chǎn)期間，勞動者的工資支付標準，不得低于本單位所在地的最低工資標準。

　　深圳市最低工資條例

　　根據(jù)深圳市的最低工資標準規(guī)定，用人單位在停工、停產(chǎn)、歇業(yè)期間，應(yīng)當按照略高于當?shù)刈畹凸べY標準的80%發(fā)放生活費。

　　深圳市勞動爭議調(diào)解仲裁條例

　　該條例規(guī)定了勞動者在與用人單位發(fā)生勞動爭議時，可以向深圳勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，并由仲裁委員會依法做出仲裁裁決。

　　這些法律法規(guī)共同構(gòu)成了深圳地區(qū)在停工、停產(chǎn)、歇業(yè)期間用人單位支付勞動者生活費的法律依據(jù)。根據(jù)這些規(guī)定，用人單位應(yīng)當確保在停工、停產(chǎn)、歇業(yè)期間，勞動者的工資支付標準不低于本單位所在地的最低工資標準，并按照略高于當?shù)刈畹凸べY標準的80%發(fā)放生活費。如果因用人單位的做法導(dǎo)致勞動者的實際所得少于最低工資標準80%，則用人單位應(yīng)當補足生活費差額，以確保勞動者的合法權(quán)益不受損害。

　　三、法律分析

　　根據(jù)深圳市的最低工資條例，用人單位在停工、停產(chǎn)、歇業(yè)期間的工資支付標準為當?shù)刈畹凸べY標準的80%。然而，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第四十一條，用人單位在停工、停產(chǎn)期間的工資支付標準不得低于本單位所在地的最低工資標準。因此，深圳市的相關(guān)法規(guī)與國家勞動法相抵觸。

　　根據(jù)法律解釋，當國家和地方法律規(guī)定存在沖突時，以較為有利于勞動者的規(guī)定為準。因此，在這種情況下，應(yīng)以《中華人民共和國勞動法》為基準，用人單位應(yīng)按照本單位所在地的最低工資標準支付生活費，而不僅限于最低工資標準的80%。勞動者的實際收入應(yīng)保證不低于最低工資標準的80%。

　　四、結(jié)論

　　綜上所述，深圳地區(qū)用人單位在停工、停產(chǎn)、歇業(yè)期間，按照本單位所在地的最低工資標準支付生活費，是符合《中華人民共和國勞動法》的要求的。用人單位不應(yīng)僅以最低工資標準的80%發(fā)放生活費，并且用人單位應(yīng)當為勞動者負擔社會保險費和住房公積金。如果由于用人單位的做法導(dǎo)致勞動者實際所得少于最低工資標準80%，則用人單位應(yīng)當補足生活費差額，確保勞動者的合法權(quán)益不受損害。

　　以上為深圳法律咨詢網(wǎng)用人單位在停工、停產(chǎn)、歇業(yè)期間勞動者生活費支付問題的法律分析。勞動者應(yīng)當了解自己的權(quán)益，如果發(fā)現(xiàn)用人單位未按照法律規(guī)定支付工資或產(chǎn)生其他勞動爭議，可以尋求專業(yè)法律咨詢并依法維護自己的合法權(quán)益。同時，政府和有關(guān)部門也應(yīng)當加強監(jiān)督，確保用人單位依法履行義務(wù)，保障勞動者的權(quán)益。