《最高國民法院對于合用＜中華國民共和國民事訴訟法＞施行程序若干問題的解釋》[法釋[2008] 13號]第三十七條第一款被執(zhí)行工資單元的，可以對其法定代表人、首要負責人或許影響債權履行的直接責任人員限制出境。深圳企業(yè)法律顧問為您講講有關的情況。

　　第三十八條在限定入境時期，被執(zhí)行人執(zhí)行法令文書肯定的全數(shù)債權的，執(zhí)行法院應當及時解除限制出境措施；被執(zhí)行人提供充分、有效的擔保或者申請執(zhí)行人同意的，可以解除限制出境措施。

　　以下為該案在最高法院審理階段對于本案爭議事項的本院覺得部分的細致論述與分析：本院覺得，本案的爭議核心為山東高院對侯火忻采用限定出境措施是否不當，具體分析如下。

　　《中華國民共和國民事訴訟法》第二百五十五條劃定：“被執(zhí)行人不執(zhí)行法令文書肯定的責任的，人民法院可以對其采用或許關照有關單位協(xié)助采取限制出境，在征信系統(tǒng)記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規(guī)定的其他措施。”

　　在公證員眼前撥打電話并灌音，公證處會出具證據(jù)顧全公證書。《最高國民法院對于民事訴訟證據(jù)的多少劃定》劃定，經(jīng)過公證的證據(jù)證明力高于一般的證據(jù)。公證的錄音可以被法院認定沒有經(jīng)過剪接，另外公證費用也不高。

　　1、調(diào)查令申請

　　考察支付寶的信息律師必須憑《考察令》前往，在申請《調(diào)查令》時需寫明一下信息。

　　（1）被調(diào)查單位：

　　支付寶（中國）網(wǎng)絡手藝無限公司

　　（2）查詢內(nèi)容：支付寶賬戶注冊信息、賬戶開戶信息、余額信息；支付寶賬戶明細、支付寶賬戶資金流水。

　　2、具體地址

　　浙江省杭州市西湖區(qū)萬塘路18號黃龍時期廣場B座308室

　　3、承辦律師必須為兩名

　　4、實地調(diào)查

　　至多持《考察令》中的一位律師必須親身前去杭州實地調(diào)查，并攜帶另一名調(diào)查律師的律師執(zhí)照原件。如未帶，工作人員會要求你提供另外一名律師執(zhí)照照片。

　　將《考察令》、兩名律師的律師執(zhí)照復印件以及原件出示給事情職員以后，事情職員會要求你供應一個可收到快遞的聯(lián)絡地址，相關需要調(diào)取的資料會在2—5個工作日內(nèi)快遞給你。所有的資料會刻在光盤中，光盤上加蓋支付寶的公章。

　　《最高國民法院對于合用＜中華國民共和國民事訴訟法〉施行步伐多少題目的說明》第三十七條劃定：“被執(zhí)行工資單元的，可以對其法定代表人、首要負責人或許影響債權執(zhí)行的間接義務職員限定入境。”

　　據(jù)此， 在被執(zhí)行人不執(zhí)行法令文書肯定的責任的情況下，人民法院經(jīng)審查覺得確有需要的，可以對被執(zhí)行人及其法定代表人、首要負責人或許影響債權執(zhí)行的間接義務職員采用限定入境步伐。詳細到本案而言，依據(jù)本案據(jù)以施行的（2014） 魯民四初字第8號民事訊斷查明的究竟，侯火忻原為新大地公司的法定代表人、股東及董事。

　　然后，新大地公司將公司的法定代表人變更為鞠厚治，而侯火忻自己也向執(zhí)行法院暗示其為新大地公司與日本水產(chǎn)公司案涉商業(yè)項目的經(jīng)辦人，在本案施行中曾諧和新大地公司的聯(lián)系關系公司代為了債本案債權，并實踐擔任與請求執(zhí)行人相同債權償還方案。綜合上述事實，可以認定侯火忻仍實際負責新大地公司的管理運營，并對該公司的債務清償安排產(chǎn)生直接影響。

　　此外，雖然侯火忻主張其積極配合法院執(zhí)行工作，但其提出的債務償還方案尚未得到申請執(zhí)行人的認可，即截至目前新大地公司尚未履行法律文書確定的義務，且未與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解，限制其出境有利于保障法院執(zhí)行程序順利進行，維護債權人合法權益。

　　因此，深圳企業(yè)法律顧問認為，山東高院根據(jù)日本水產(chǎn)公司的申請， 認定侯火忻為新大地公司的主要負責人、影響債務履行的直接責任人員，在本案執(zhí)行中對其采取限制出境措施具有事實和法律依據(jù)，并無不當。綜上，山東高院（2016） 魯執(zhí)53號施行決定書認定究竟清晰，合用法令正確，結果應予維持。