深圳財產(chǎn)案律師 很多時候是需要提供等額的財產(chǎn)，這樣就會給雙方帶來動產(chǎn)及不動產(chǎn)無法交易的情緒，某種程度上并不利于經(jīng)濟社會的物品商品的流通，這次最高院的司法解釋第五條規(guī)定：人民法院依照民事訴訟法第一百條規(guī)定責令申請保全人提供財產(chǎn)保全擔保的，擔保數(shù)額不超過請求保全數(shù)額的百分之三十;申請保全的財產(chǎn)系爭議標的的，擔保數(shù)額不超過爭議標的價值的百分之三十。對擔保數(shù)額的封頂限制，大大的促進了申請人這一方的擔保物的流通，不需要拿出過于龐大的資金和財產(chǎn)擔保，對商品經(jīng)濟的發(fā)展大有裨益。本身在訴訟中，申請人一方大多屬于較為弱勢的群體，在自己經(jīng)濟財產(chǎn)受到侵害的同時要拿出與被申請財產(chǎn)等值的財產(chǎn)進行擔保，多數(shù)申請人會感到力不從心。此次司法解釋第五條的規(guī)定，就是為了緩解申請人申請財產(chǎn)保全的經(jīng)濟壓力，真正做到了保護申請人及利害關系人的合法利益。

　　對于大多數(shù)申請人面臨的財產(chǎn)保全申請遞交給法院后遲遲得不到執(zhí)行的問題，此次最高院的司法解釋也做了明確的規(guī)定：人民法院接受財產(chǎn)保全申請后，應當在五日內(nèi)作出裁定;需要提供擔保的，應當在提供擔保后五日內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的，應當在五日內(nèi)開始執(zhí)行。對情況緊急的，必須在四十八小時內(nèi)作出裁定;裁定采取保全措施的，應當立即開始執(zhí)行。時間，對于有效的執(zhí)行財產(chǎn)保全是最為重要的一環(huán)，很多司法實踐中，由于保全措施實施的滯后，使得大多數(shù)需要被保全的財物被被申請人很快的轉(zhuǎn)移掉，處理掉，那么等到保全部門前來查封的時候，財產(chǎn)價值早已所剩無幾，在財產(chǎn)保全的過程當中，真正是體現(xiàn)了“時間就是金錢”這句話的含義。

　　回想起初見當事人的那個下午，也是像今日一樣烈日當空，喜喜公司的負責人滿頭大汗走進知明所，看得出來他十分焦急。原來，一切源于2018年的一場生意。卡曼公司向喜喜公司購買了一批貨物，合作前期一切順利，可慢慢的，卡曼公司開始不按照約定支付貨款了。一次又一次催促換來的卻是無盡的拖延，即使偶有付款，卡曼公司也要故意留有部分尾款不支付。卡曼公司的得寸進尺使得喜喜公司最終忍無可忍，只能拿起法律的武器捍衛(wèi)自己的權利。

　　深圳財產(chǎn)案律師接案后，對案件材料進行分析，細細梳理每一次的交易與款項，在理清案件事實之后，立即采取了保全措施以便最大程度保護當事人的利益。在仔細構思起訴方案之后，深圳財產(chǎn)案律師運用藝術訴訟法撰寫了一份陳詞有力的起訴狀，正是這份起訴狀奠定了我方勝利的局面。法庭上，深圳財產(chǎn)案律師闡明我方之利，痛擊對方之弊，對方的詭辯始終無法對抗強有力的法律事實，只能落得一個敗訴結(jié)果。這一場勝利不光展現(xiàn)了知明律師多年來的辦案經(jīng)驗積累，也彰顯了藝術訴訟法在訴訟過程中令人無法抵擋的強大魅力！