被告人張玉英，女，1969年4月20日出生，漢族，中專文化，無(wú)職業(yè)，住新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市青海路3號(hào)8號(hào)樓8單元102號(hào)。2005年2月6日因涉嫌犯運(yùn)輸毒品罪被逮捕。深圳刑事律師咨詢網(wǎng)就來(lái)為您講解一下相關(guān)的問(wèn)題。

　　新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市人民檢察院以被告人張玉英犯運(yùn)輸毒品罪向?yàn)豸斈君R市中級(jí)人民法院提起公訴。

　　起訴書指控的事實(shí)是：

　　2005年1月20日12時(shí)許，被告人張玉英從烏市第九中學(xué)收發(fā)室領(lǐng)取一個(gè)從四川省成都市郵寄的郵包時(shí)，被公安機(jī)關(guān)布控民警抓獲，當(dāng)場(chǎng)從包裹內(nèi)繳獲外用白色塑料袋包裝內(nèi)用黃色膠帶包裝粉末一包。經(jīng)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定，繳獲的白色粉末為毒品海洛因，凈重336克。

　　烏魯木齊市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明：2005年1月初，被告人張玉英與成都市名為“尕蛋”的男子電話聯(lián)系購(gòu)買400克毒品海洛因，每克300元，并約定采用郵寄的方式由“尕蛋”從成都市郵寄給張玉英。張玉英向“尕蛋”提供了收件人的地址、姓名為新疆烏魯木齊市北京南路32號(hào)第九中學(xué)黃建新。

　　2005年1月20日張玉英接到“尕蛋”的通知后，到烏魯木齊市第九中學(xué)收發(fā)室領(lǐng)取了郵包，當(dāng)張玉英手提郵包離開收發(fā)室時(shí)被公安人員抓獲，當(dāng)場(chǎng)從郵包中搜出一塊用黃色膠帶包裹的白色粉末物。經(jīng)稱量和毒品分析檢驗(yàn)，白色粉末凈重336克，從中檢出海洛因成分。

　　被告人張玉英對(duì)起訴書指控的事實(shí)沒(méi)有異議，但提出其買毒品只為吸食不是運(yùn)輸。其辯護(hù)人提出對(duì)張玉英應(yīng)定非法持有毒品罪，張玉英主觀惡性小，社會(huì)危害性有限，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，系初犯，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。

　　烏魯木齊市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，被告人張玉英伙同他人采用郵寄的方式運(yùn)輸毒品海洛因336克，其行為已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人張玉英為將毒品海洛因從成都市運(yùn)輸?shù)綖豸斈君R市，與他人預(yù)謀采用郵寄的方式進(jìn)行運(yùn)輸，為了達(dá)到目的，其提供了郵寄人的姓名、地址和聯(lián)系方式。

　　在毒品到達(dá)烏魯木齊市后其又親自領(lǐng)取，最終完成運(yùn)輸毒品的全部犯罪過(guò)程，該行為應(yīng)認(rèn)定為運(yùn)輸毒品的行為。辯護(hù)人提出被告人張玉英的行為應(yīng)定非法持有毒品罪的辯護(hù)意見無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，不予采納。被告人張玉英運(yùn)輸毒品海洛因336克，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，其辯護(hù)人關(guān)于從輕處罰的辯護(hù)意見不能成立，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第二款第（一）項(xiàng)、第五十七條第一款、第六十四條的規(guī)定判決：被告人張玉英犯運(yùn)輸毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　一審宣判后，被告人張玉英不服，以“事先沒(méi)有與‘尕蛋’預(yù)謀用郵寄的方式獲得毒品，因?yàn)樽约何荆凇氐啊囊T下買了2萬(wàn)元的毒品，接到郵包后才知道是336克，許慧的證言只能證明我有包裹寄到收發(fā)室，并不能指證我和‘尕蛋’預(yù)謀運(yùn)輸毒品”為由，提出上訴。其辯護(hù)人提出，張玉英只有收取毒品的行為，沒(méi)有伙同他人運(yùn)輸毒品，其有吸毒史，在收到毒品的途中被查獲，可定為非法持有毒品罪，不宜定運(yùn)輸毒品罪。

　　深圳刑事律師咨詢網(wǎng)注意到，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院二審后認(rèn)為，上訴人張玉英伙同他人非法郵寄海洛因336克，其行為已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，應(yīng)依法嚴(yán)懲。張玉英在公安偵查階段多次供述伙同“尕蛋”運(yùn)輸毒品，并有公安機(jī)關(guān)的抓獲經(jīng)過(guò)予以印證，其上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見均不能成立。張玉英運(yùn)輸毒品的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，且運(yùn)輸毒品的數(shù)量大，依法應(yīng)處死刑。故裁定駁回上訴，維持原判，并報(bào)送最高人民法院核準(zhǔn)。