提高收買(mǎi)被拐賣(mài)婦女、兒童罪的刑罰，實(shí)現(xiàn)形式上的買(mǎi)賣(mài)同罪同罰是羅湖區(qū)律師事務(wù)所的想法。多年以來(lái)，我主張?zhí)岣呤召I(mǎi)被拐賣(mài)婦女、兒童罪的刑罰的另一個(gè)重要理由是與動(dòng)物類(lèi)和植物類(lèi)犯罪的比較。
 

　　刑法第241條，總共有6個(gè)條款：

　　收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的，依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。

　　收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的，依照本法的有關(guān)規(guī)定定罪處罰。

　　收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，并有第二款、第三款規(guī)定的犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

　　收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童又出賣(mài)的，依照本法第二百四十條※的規(guī)定定罪處罰。

　　收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以從輕處罰；按照被買(mǎi)婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以從輕或者減輕處罰。

　　單純的購(gòu)買(mǎi)兒童最高只能判處3年有期徒刑。購(gòu)買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童，很有可能不會(huì)伴隨非法拘禁、虐待、強(qiáng)奸等重罪。無(wú)論收買(mǎi)者是否悉心照顧被拐兒童，都對(duì)被害人家庭會(huì)帶來(lái)摧毀性的打擊。

　　然而，拐賣(mài)兒童的基本刑是五年以上十年以下，收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童則最高只能判三年有期徒刑。這也導(dǎo)致收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童罪很少被追訴，因?yàn)樗淖吩V時(shí)效只有五年。

　　從收買(mǎi)被拐賣(mài)兒童罪的角度，羅湖區(qū)律師事務(wù)所綜合241條全部條款，似乎依然是一個(gè)輕罪。

　　刑法第125條規(guī)定非法買(mǎi)賣(mài)槍支罪的基本刑是三年以上十年以下有期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

　　買(mǎi)槍和賣(mài)槍同罪同罰。買(mǎi)人和買(mǎi)槍的刑罰嚴(yán)重失衡，很難得到合理解釋。

　　很少有哪種共同對(duì)向犯的刑罰像買(mǎi)人和賣(mài)人一樣失衡，它的法理在邏輯上很難得到說(shuō)明。

　　當(dāng)然人不能看成東西，雖然很多買(mǎi)人者認(rèn)為所購(gòu)買(mǎi)的女性連東西都不如。

　　在罪數(shù)問(wèn)題上，必須承認(rèn)對(duì)人的保護(hù)力度要更強(qiáng)。但是在基本刑方面，單純的購(gòu)買(mǎi)婦女、兒童與購(gòu)買(mǎi)珍貴、瀕危野生動(dòng)物存在嚴(yán)重罪刑失衡。

　　無(wú)論是出售，還是購(gòu)買(mǎi)，無(wú)論是植物，還是植物制品，買(mǎi)賣(mài)同罪同罰，最高可判七年。

　　幻想通過(guò)對(duì)個(gè)罪刑罰的提高來(lái)解決收買(mǎi)婦女兒童問(wèn)題只是一種不切實(shí)際的幻想。但是，刑法依然要有所作為。