假如生活中遇到了房屋遺產(chǎn)繼承糾葛的問題應(yīng)當怎樣處置呢？前人辛苦積累下來的資產(chǎn)想繼承給后代，但是難免會因為遺產(chǎn)發(fā)生糾紛，如何處理這些糾紛呢？深圳房產(chǎn)繼承律師為您整理了以下關(guān)于房屋遺產(chǎn)繼承糾紛問題處理的情況。

　　一、房屋遺產(chǎn)繼承糾紛怎樣處理

　　繼承糾葛，是被繼承人去世后，因辯論死者的遺產(chǎn)而產(chǎn)生的糾葛。如因繼承權(quán)、繼承順序、遺產(chǎn)分配份額等發(fā)生爭議，都屬于繼承糾紛。

　　繼承糾紛可分成兩類：

　　一類黑白侵權(quán)糾葛，如繼承人僅對遺言的效能、遺產(chǎn)的局限和數(shù)額、繼承人的范圍和順序等問題認識不一而產(chǎn)生的糾紛。

　　另一類是侵權(quán)糾葛，即因產(chǎn)生損害繼承權(quán)、受遺贈權(quán)的行動，如：非法作廢繼承人、受遺贈人資歷的行動；藏匿、陵犯或爭搶遺產(chǎn)的行動；非法懲罰未宰割的遺產(chǎn)的行動；非法扣減繼承人應(yīng)繼遺產(chǎn)份額和遺贈財富的數(shù)額的行動；法定代理人侵害被代理人的繼承權(quán)、受遺贈權(quán)的行動；遺產(chǎn)宰割時，未保留胎兒的繼承份額的行動；非法褫奪法定繼承人之外的人依法能夠分得遺產(chǎn)的權(quán)力，或許非法扣減其應(yīng)得的遺產(chǎn)份額的行動。這些繼承糾紛均可依法進行處理。妥善處理遺產(chǎn)繼承，避免或減少遺產(chǎn)糾紛，促進家庭成員之間的和睦團結(jié)互助和社會安定，有利于調(diào)動積極因素，促進社會主義經(jīng)濟的發(fā)展。

　　依據(jù)最高人民法院《民事案件案由劃定（試行）》的劃定，繼承糾葛包孕：法定繼承糾葛（轉(zhuǎn)繼承糾紛、代位繼承糾紛）、遺囑繼承糾紛、繼承權(quán)確認糾紛、被繼承人債務(wù)清償糾紛、遺贈糾紛、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議糾紛。

　　二、解決途徑：

　　1.自行協(xié)商

　　繼承糾葛發(fā)生后，相干當事人能夠在完整被迫的基礎(chǔ)上，經(jīng)由過程互諒互讓，就遺產(chǎn)宰割的時候、設(shè)施和份額協(xié)商達成一個各繼承人都愿接受的協(xié)議，然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。協(xié)商雖然是在產(chǎn)生糾紛的當事人雙方之間進行，但也須遵循一定的原則：

　　（1）對等被迫準繩。商議不是法定的解決民事糾葛的必經(jīng)步伐，以來是，必須在兩邊當事人都批準的情況下，才能適用這種方式.再者，協(xié)商后達成的協(xié)議也必須是在雙方當事人都自愿的基礎(chǔ)上達成。

　　（2）正當準繩。分清黑白是商議解決的條件，權(quán)衡黑白的標準是繼承方面的法律、政策的劃定。經(jīng)協(xié)商達成的協(xié)議本身也要合法，否則無效。值得注意的是，當事人在協(xié)商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權(quán)利，對此不能按違法對待。

　　（3）不侵害國度、社會好處和別人正當權(quán)益的準繩。當事人不得為殺青和談，為了各自的好處而侵害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權(quán)益，否則，這種協(xié)商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保護。

　　以商議體式格局處置遺產(chǎn)糾葛有利于家庭成員之間的友愛連結(jié)，由商議解決完整基于無關(guān)當事人的被迫行動，是以處置后不會危害相互之間的親情，也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛，不需經(jīng)過別人的調(diào)解，更無需訴諸法院，節(jié)省了當事人的人力、財力和時間。同時，由于協(xié)議是當事人自行協(xié)商達成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決。

　　2.國民調(diào)解委員會調(diào)解

　　國民調(diào)處委員會是群眾性構(gòu)造。在產(chǎn)生繼承糾葛后，如無關(guān)當事人商議不成的，能夠由人民調(diào)處委員會調(diào)處。國民調(diào)處委員會以繼承法為根據(jù)，通過說服教育的方法來調(diào)解糾紛，促使當事人在自覺自愿的基礎(chǔ)上，互相諒解，互相讓步，達成協(xié)議。人民調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議達成以后，各當事人都應(yīng)當自覺遵守和履行。

　　3.向人民法院提起訴訟

　　繼承糾葛發(fā)生后，經(jīng)商議不成時，能夠不經(jīng)國民調(diào)處委員會調(diào)處，間接向人民法院提起訴訟。經(jīng)由國民調(diào)處委員會調(diào)處，達不成和談的，任何一方也有權(quán)向人民法院告狀。應(yīng)該注意的是，根據(jù)我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規(guī)定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關(guān)當事人之間因繼承發(fā)生糾紛后，不能向仲裁機構(gòu)申請仲裁。

　　以上便是深圳房產(chǎn)繼承律師為您整理的的房屋遺產(chǎn)糾葛如何處置的法律相關(guān)知識，如果您遇到了有關(guān)此類問題，一定要用法律武器維護自己的合法權(quán)益，如果您需要律師的幫助，可以聯(lián)系我們。